De 2008 casus
Op aandelen kan gemiddeld meer geld verdiend worden dan op meer zekere instrumenten zoals obligaties. Maar aandelen kunnen ook onderuit gaan.
Laten we zo’n beursval eens nader bekijken. In 2008 bijvoorbeeld ging de AEX, de graadmeter voor de Amsterdamse beurs, met 52% onderuit. In 2017 was hij weer op zijn oude niveau.
Een slaper – dat is iemand die uit dienst is en dus geen pensioen meer opbouwt, maar ook nog geen pensioen geniet – heeft dus in tien jaar tijd niets verdiend en niets verloren. Voor een gepensioneerde is dat anders. Die maakt het verlies mee met zijn volle pensioenvermogen, maar omdat er steeds pensioenuitkeringen uit zijn pensioenvermogen worden betaald, heeft hij steeds minder vermogen om te profiteren van het herstel. Hij heeft na tien jaar dus nog steeds verlies.
Voor een actieve deelnemer is het net omgekeerd. Hij lijdt verlies met een klein vermogen, legt dan tegen een heel lage koers steeds nieuw geld in en profiteert met meer geld van het herstel dan waarmee hij verlies moest incasseren. De actieve deelnemer maakt dus winst in dit scenario.
Als wij de beurshausse van de jaren negentig, eindigend in de dotcomcrisis van 2001, als voorbeeld zouden nemen, zou de conclusie uiteraard precies omgekeerd zijn.
We hebben te maken met hetzelfde economische scenario, maar de ene deelnemer profiteert ervan, terwijl de ander erop verliest. Op een markt waar veel in allerhande beleggingen gehandeld wordt hoort dat erbij. En dus is dit fenomeen onlosmakelijk verbonden met individuele pensioenvermogens.
De individuele pensioenvermogens zijn destijds geïntroduceerd om scheve ogen tussen generaties te voorkomen en draagvlak te vergroten. Maar gezien bovenstaande vraag ik mij ernstig af of niet het tegenovergestelde bereikt wordt.
Bij Koopkrachtig Solidair Pensioen hebben wij geen persoonlijke pensioenvermogens, maar één collectief pensioenvermogen. Risico’s als hierboven genoemd worden zo automatisch volledig gedeeld tussen generaties. Dit is een van de manieren waarop wij pensioen zeker kunnen maken voor deelnemers.
Nieuwsbrief 2024 – 22 2 juni 2024
Woordenlijst
Actieve deelnemer
Actuariële premie
AOW
AOW leeftijd
Begrotingsperspectief
Beschermingsrendement
Casino pensioen
Collectief pensioen
Compensatie
DB pensioen
DC pensioen
Degressieve opbouw
Dekkingsgraad
Doorsneepremie / doorsneesystematiek
Flexibel contract
Financieel ToetsingsKader
FTK
Fictief
Franchise
Indexatie
Inkoop pensioen
Kapitaaldekking
Korten pensioenen
Koopkrachtig Solidair Pensioen
Langlevenrisico
Life Cycle Beleggen
Leenrestrictie
Nabestaandenpensioen
Malieveld
Nominale aanpraak
Nominale aanpraak
Omslagfinanciering
Opbouwbasis
Overrendement
Pech- en gelukgeneraties
Pensioenpijlers
PPI
Pech- en gelukgeneraties
Premiedekkingsgraad
Premieregeling
Projectierendement
Rekenrente
Rekenrente – oude wetgeving
Rekenrente - Alternatieve ideeën
Rekenrente - ROL Pensioenfondsen
ROL Pensioenfondsen
Restitutie
Risicobasis
Risicovrije rente
Solidair contract
Solidariteit
Solidariteitsreserve
Stichting ROL Pensioenfondsen
Vervangingsratio
Waardeoverdracht
Waarderingsperspectief
WTP
ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.
- Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
- Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
- Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
- Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
- Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.
Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.