De lat omlaag
Voetbalclub Samen Vooruit is gedegradeerd. De club moet nu een niveau lager gaan voetballen. De klap komt hard aan, maar ze zijn niet van plan het erbij te laten zitten. Dit lagere niveau is beneden hun stand. In het nieuwe seizoen is er maar één doel: zo snel mogelijk kampioen worden en weer promoveren naar het vertrouwde niveau.
In november staat de club halverwege de ranglijst. Over het kampioenschap wordt al niet meer gesproken. Maar promotie via de nacompetitie zit er nog wel in.
In januari zijn er weer een paar wedstrijden verloren. Niemand heeft het nog over promotie. Boven de degradatiestreep blijven wordt het doel.
Ook dat lukt niet. De club moet via de nacompetitie het vege lijf redden. En zie daar, dat lukt. De club wint de nacompetitie en weet zo degradatie op het nippetje te voorkomen.
Het is groot feest in de kantine. “De doelstelling is gehaald! We hebben ons kunnen handhaven.”
Hier moet ik aan denken als ik de discussie over het bestedingspatroon van ouderen zie. Koopkrachtbehoud voor gepensioneerden is sinds jaar en dag het doel van pensioen. Dat lukte tot 2007 prima, maar na invoering van het Financieel Toetsingskader in dat jaar al heel snel niet meer. Dus moest er weer een nieuwe wet komen: de Wet toekomst pensioenen. De aanvankelijk verkondigde doelstelling daarvan “Eerder uitzicht op een koopkrachtig pensioen” bleek niet haalbaar. Dus werd de doelstelling aangepast naar “Eerder uitzicht op een koopkrachtiger pensioen”. Twee letters toegevoegd en pom pom pom, niemand die het heeft gezien, maar wel de doelstelling naar beneden bijgesteld.
En ook die doelstelling wordt niet gehaald. Dus werd de doelstelling gewijzigd in een vraag “Wat is een koopkrachtig pensioen?”. Het dominante antwoord: “Die oudjes hebben helermaal niet zo veel nodig. Het kan dus allemaal wel wat minder. Hoeveel minder? Dat hoort u later, eerst even kijken hoeveel we kunnen leveren.”
Wij van Koopkrachtig Solidair Pensioen vinden dat maar een zwaktebod. Je doelstelling aanpassen omdat je door het ijs zakt en dan claimen dat je de doelstelling gehaald hebt, geeft geen vertrouwen.
Wij blijven volledige indexatie als inzet houden. Als gepensioneerden zelf aangeven dat het wel wat minder mag, dan kunnen wij daar natuurlijk aan tegemoetkomen. Maar dat doen we niet omdat het originele doel te moeilijk is om te realiseren.
Nieuwsbrief 43 – 26 oktober 2025
Woordenlijst
Actieve deelnemer
Actuariële premie
AOW
AOW leeftijd
Begrotingsperspectief
Beschermingsrendement
Casino pensioen
Collectief pensioen
Compensatie
DB pensioen
DC pensioen
Degressieve opbouw
Dekkingsgraad
Doorsneepremie / doorsneesystematiek
Flexibel contract
Financieel ToetsingsKader
FTK
Fictief
Franchise
Indexatie
Inkoop pensioen
Kapitaaldekking
Korten pensioenen
Koopkrachtig Solidair Pensioen
Langlevenrisico
Life Cycle Beleggen
Leenrestrictie
Nabestaandenpensioen
Malieveld
Nominale aanpraak
Nominale aanpraak
Omslagfinanciering
Opbouwbasis
Overrendement
Pech- en gelukgeneraties
Pensioenpijlers
PPI
Pech- en gelukgeneraties
Premiedekkingsgraad
Premieregeling
Projectierendement
Rekenrente
Rekenrente – oude wetgeving
Rekenrente - Alternatieve ideeën
Rekenrente - ROL Pensioenfondsen
ROL Pensioenfondsen
Restitutie
Risicobasis
Risicovrije rente
Solidair contract
Solidariteit
Solidariteitsreserve
Stichting ROL Pensioenfondsen
Vervangingsratio
Waardeoverdracht
Waarderingsperspectief
WTP
ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.
- Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
- Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
- Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
- Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
- Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.
Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.
