De WTP met rust laten, gaat dat werken?

“De sector heeft rust nodig. Daarom moet de Wet toekomst pensioenen (WTP) blijven zoals hij is.” Voorstanders van de WTP, waaronder regeringscommissaris Fieke van der Lecq,  voeren politieke vermoeidheid opnieuw als argument aan om wijzigingen tegen te houden.

Op zich is het begrijpelijk dat de sector behoefte heeft aan rust. Maar gaat die rust er komen als de WTP onveranderd blijft?

Wat levert de WTP?

• De invaarbonus is kleiner dan de indexatieachterstand die in de loop van de jaren is opgelopen. Er is nooit beloofd of zelfs maar gesuggereerd dat die achterstand met het invaren zou worden ingelopen, maar deelnemers blijken dit toch te verwachten. Dit is al de eerste teleurstelling.
• De WTP biedt geen koopkrachtig pensioen. Elk jaar loopt de indexatieachterstand weer een beetje op. Bij goede beursresultaten een klein beetje; bij slechte beursresultaten een groot beetje. We zien nu al dat gepensioneerden onrustig worden als er in de krant staat: “Iedereen gaat er in koopkracht op vooruit, behalve gepensioneerden”. Dit zal in de toekomst alleen maar toenemen, als blijkt dat dit structureel is en nooit meer over gaat.
• Rendementen worden leeftijdsafhankelijk toegekend. In goede tijden bijvoorbeeld: jongeren 12%, oudere werknemers 3% en gepensioneerden 1%. Als gepensioneerden vragen waarom de verdeling zo scheef is, dan is het antwoord: dat is om het systeem eerlijker te maken. Hoeveel oudere werknemers en gepensioneerden gaan dat begrijpen?
• Jongeren kunnen hun hele inleg verliezen. De kans is niet groot, maar het kan. Een stuk groter is de kans, dat ze enige tientallen procenten van hun pensioenopbouw verliezen. Bijvoorbeeld een pensioenoverzicht:
  • Beginstand                                                                                      € 1.000
  • Ingelegd                                                                                               € 100
  • Rendement (verlies)                                                                      -/- 800
  • Eindstand                                                                                             € 300

       Wat doet dit met het vertrouwen van jongeren?

Kortom, de WTP in de huidige staat is een tijdbom. De rust bewaren door nu niks te doen, is als een ballon onzichtbaar maken door hem onder water te duwen. Voorstanders van de WTP weten dit zelf ook wel, gezien de paniek rondom het door NSC/BBB voorgestelde referendum. Als zij vertrouwen hadden gehad dat de WTP de deelnemers blij zou maken, dan zouden ze hebben gezegd: “Kom maar op met je referendum, we leggen het wel even uit”. 

Wat dan?

Terug naar het oude stelsel?

Afgezien van de politieke onhaalbaarheid in de Eerste Kamer, biedt het oude stelsel ook geen oplossing. De indexatie is afhankelijk van de rentestand en de nieuwe leider van het invloedrijkste land ter wereld heeft al gezegd dat die omlaag moet.

De NSC/BBB-voorstellen?

Voorstellen, meervoud. NSC en BBB doen meer voorstellen dan alleen het referendum. Het is een dappere poging om nog wat van de WTP te redden, maar het is een druppel op de gloeiende plaat.

Koopkrachtig Solidair Pensioen

De enige realistische manier om de rust in de pensioenwereld blijvend te laten terugkeren is Koopkrachtig Solidair Pensioen. Betaalbaar, zeker en koopkrachtig. Werkgevers betalen een stabiele premie; deelnemers weten waar ze aan toe zijn en gepensioneerden hoeven niet bang zijn dat ze dat jaarlijkse uitstapje straks niet meer kunnen betalen.

Nieuwsbrief 2025 – 06 9 februari 2025