Doorgeprikte mythes

Nieuwsbrief 2024 – 03 21 januari 2024

In 2019 is een pensioenakkoord gesloten dat de basis heeft gelegd voor de huidige Wet toekomst pensioenen (Wtp). Pensioenfondsen hadden zo’n tien jaar niet geïndexeerd en dat werd (terecht) een probleem gevonden. Om dat probleem op te lossen werd het natuurlijk eerst geanalyseerd. Wat was de oorzaak van het probleem? Vooraanstaande lieden in de pensioenindustrie kwamen met een analyse en die werd door vrijwel de hele pensioenindustrie gedeeld. Er werden uitspraken gedaan als:

• Zekerheid is duur. Je kunt geen zeker èn koopkrachtig pensioen hebben, tenzij je de premies fors verhoogt.
• We kunnen niet zestig jaar vooruit voorspellen.

Deze uitspraken werden algemeen aanvaard als vanzelfsprekend. Wie het hier niet mee eens was, had het niet begrepen en moest niet serieus genomen worden.

Vanuit deze vanzelfsprekendheid werd een oplossing gezocht. Verhogen van de premie was uit den boze. Vakbonden reageerden toen met: oké, we willen wat meer indexatie, dus dan maar wat minder zekerheid. En dus werd in het pensioenakkoord vastgelegd dat men een minder zeker, maar meer koopkrachtig pensioen wilde.

Dat dit met de Wet toekomst pensioenen vervolgens mislukt is, laat ik even terzijde. Ik ga terug naar de vanzelfsprekende uitgangspunten voor het pensioenakkoord. Wij hebben onlangs een rapport De haalbaarheid van een koopkrachtig pensioen uitgebracht. In dat rapport hebben wij aangetoond, dat de hierboven genoemde uitgangspunten, hoe algemeen aanvaard ook, onjuist zijn.

Om met het laatste te beginnen: ik ben actuaris, zestig jaar vooruit voorspellen is mijn vak.
Maar belangrijker: het blijkt prima mogelijk om met de huidige premies een zeker èn koopkrachtig pensioen op te bouwen. Het doel van het pensioenakkoord is dus veel gemakkelijker te bereiken. Met een beetje financiële steun willen wij dat ook voor u gaan doen.