donderdag 24 oktober 2024 | Artikelen nieuwsbrief

Echtscheiding

Recent publiceerde Pensioen Pro, een magazine voor de pensioensector, een artikel waarin drie prominente actuarissen aangeven, dat het verwerken van echtscheidingen – en in het bijzonder de achterstand daarin – wel eens een heel groot risico voor de transitie zou kunnen worden. https://pensioenpro.nl/verwerking-echtscheidingen-potentieel-hoofdpijndossier/

Bij echtscheiding moet het pensioen worden verdeeld tussen beide partners. Maar omdat beide partners vaak een verschillende leeftijd hebben, ontwikkelt dat pensioen na de scheiding verschillend voor beide partners. We kennen in het nieuwe stelsel immers een leeftijdsafhankelijke rendementstoedeling. Vóór  de scheiding was er maar één pensioen met één ontwikkeling.

Als een fonds achter ligt in het verwerken van echtscheidingen, dan maakt het dus fouten bij de berekening van de ontwikkeling van het pensioen. En reken maar dat grote bedrijfstakpensioenfondsen, met duizenden werkgevers met een uiteenlopende discipline in het melden van de benodigde gegevens, daarin achterstand hebben. Zelfs als zij zelf hun organisatie heel goed op orde hebben.

Deze bevinding komt bovenop de problemen die al geconstateerd waren. Als ik zou mogen kiezen tussen een transitie naar het nieuwe stelsel goed laten verlopen of de marathon binnen twee uur lopen, dan weet ik wel wat makkelijker is.

Nieuwsbrief 2024 – 43 27 oktober 2024

Woordenlijst

ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.

  • Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
  • Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
  • Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
  • Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
  • Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.

Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.

Gerelateerde berichten

Hoe kan dat?

Het oude stelsel (FTK) leverde geen koopkrachtig pensioen. Het nieuwe stelsel (WTP) gaat geen koopkrachtig pensioen leveren De voorstellen van NSC/BBB (NSC/BBB) gaan geen koopkrachtig pensioen leveren. Koopkrachtig Solidair Pensioen kan wel een koopkrachtig pensioen...

Lees meer

Het invaarreferendum: een uiterst felle non-discussie

Het invaarreferendum van NSC/BBB maakt de tongen los. Voor- en tegenstanders reageren furieus op elkaar. Maar is dit wel een onderwerp om zo fel op te zijn, voor of tegen? Waar zijn tegenstanders bang voor? Tegenstanders van het referendum vereenzelvigen het...

Lees meer