maandag 12 augustus 2024 | Artikelen nieuwsbrief

Geen tijd?

Pensioen is een vrije kwestie geworden in het coalitieakkoord. Natuurlijk leggen partijen dat elk op hun eigen manier uit. NSC en BBB tonen ambitie om nog veel te verbeteren. De PVV lijkt, behalve Geert Wilders zelf, van de aardbodem verdwenen. En de VVD roept dat er niets meer gaat veranderen.

De VVD komt daarbij met een opvallend argument: er is geen tijd meer om nog zaken aan te passen. Het doorvoeren van een wetswijziging duurt langer dan er nog rest tot aan de eerste stappen van fondsen naar het nieuwe stelsel. Het is het “Het is nu eenmaal zo” type argument waar voorstanders van de Wet toekomst pensioenen zich graag van bedienen. Lang over gepraat, geen tijd meer, polder, meerderheid. Als het maar niet over de inhoud hoeft te gaan.

Snijdt het argument van de VVD hout? Het is ontegenzeglijk waar dat een wetgevingstraject tijd kost. Een wetsvoorstel moet worden geformuleerd, uitgewerkt en doorgerekend. Dan zijn er nog de nodige instanties die er iets over mogen zeggen. Wellicht wil men ook voor het publiek een openbare consultatie houden om de mening van het publiek te peilen. Dan heb je nog twee Kamers die hun zegje mogen doen. Daar gaat wel wat tijd overheen.

Wat ook waar is: de trein rijdt al een tijdje en bij elk station dat we passeren wordt het moeilijker om de koers nog te verleggen. De komende jaarwisseling zal een aantal fondsen een belangrijk station passeren door in te varen. Dat aantal lijkt overigens met de dag kleiner te worden.

Maar daarmee wordt het nog niet onmogelijk. Om te beginnen schetst de VVD het traject dat een plan moet doorlopen om formeel als wet te worden aangenomen. Maar een grove schets van hoe een wet er ongeveer uit gaat zien, kan met één of twee weken op tafel liggen. Zo’n document heeft geen formele status, maar het geeft wel een goed beeld van wat er gaat komen en zowel de politiek als de fondsen kunnen daar prima op anticiperen.

Bovendien is het nooit onmogelijk om een andere koers te kiezen als een ingeslagen weg echt heilloos is. Zelfs als alle fondsen zijn ingevaren, bestaat nog de mogelijkheid om terug te keren. Toegegeven, als we eenmaal zo ver heen zijn, is het weer een hele operatie en daar zal weer het nodige pensioengeld bij gemorst worden. Maar onmogelijk is het nooit.

Natuurlijk wil je het niet zo ver laten komen. Wij staan klaar om nu aan die andere wet te gaan bouwen. Als we nu beginnen, kan het nog zonder veel verspilling van pensioengeld.

Nieuwsbrief 2024 – 21 26 mei 2024

Woordenlijst

ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.

  • Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
  • Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
  • Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
  • Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
  • Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.

Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.

Gerelateerde berichten

Is pensioen te ingewikkeld?

Wij hadden laatst een discussie met iemand over de vraag of de Wet toekomst pensioenen het jaar 2030 gaat halen. Een stelsel dat nul van de gestelde doelen haalt en wel veel geld kost en ook nog eens veel onzekerheid oplevert, is immers gedoemd te stranden. De...

Lees meer

Dood paard

Een bekende wijsheid van de Dakota-indianen zegt dat “wanneer je ontdekt dat je op een dood paard rijdt, de beste strategie is om af te stappen“. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Maar de praktijk is vaak anders. Zie bijvoorbeeld...

Lees meer