Koopkrachtambitie

Drie weken na de NSC bijeenkomst over koopkracht van gepensioneerden komt minister Eddy van Hijum met de mededeling dat hij een verplicht op te nemen koopkrachtambitie niet ziet zitten.

Veel mensen reageren hierop verbijsterd. Pensioen is immers bedoeld om in een inkomen te kunnen voorzien na de pensioendatum en is koopkracht geen essentieel onderdeel van die doelstelling?

Toch is die afwijzende reactie minder vreemd dan hij lijkt. De Wet toekomst pensioenen is een wet die niet gericht is op het realiseren van koopkracht voor gepensioneerden en die dat ook niet gaat realiseren. Als je als fonds onder de Wet toekomst pensioenen een koopkrachtambitie formuleert zijn er drie opties.

1. Je baseert je ambitie op de mogelijkheden van de nieuwe Wet toekomst pensioenen zoals uitgewerkt in de huidige transitie- en overige plannen. Dan wordt pijnlijk duidelijk dat je niet eens probeert om gepensioneerden duurzaam van een passend inkomen te voorzien want het zal blijken dat de Wtp geen koopkrachtig pensioen biedt.
2. Je kunt als fonds ook de ambitie formuleren om volledige indexatie te realiseren in de uitwerking van de Wtp zonder het beleid aan te passen. Maar dan zal de actuaris van het fonds zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en duidelijk moeten maken dat een dergelijke ambitie op drijfzand is gebaseerd. Zo’n diskwalificatie wil je als fondsbestuur niet hebben.
3. Tenslotte kun je als fonds de ambitie formuleren om volledige indexatie te bereiken en daar wel je beleid op aanpassen. Bij die formulering zeg je toe binnen de mogelijkheden van de Wtp alles doen om die ambitie te realiseren. Probleem is dan, dat je voor gepensioneerden een jojo-pensioen neerzet omdat je noodgedwongen een groot deel van het persoonlijke vermogen van gepensioneerden in zakelijke waarden belegt. Gemiddeld realiseer je op langere termijn dan voldoende indexatie, maar het ene jaar is het veel te veel en het andere jaar juist veel te weinig of zelfs negatief. 

Linksom of rechtsom zal deze eis dus het falen van de nieuwe wet als het gaat om de hoofddoelstelling blootleggen. Dat de minister daar moeite mee heeft valt te begrijpen.

Natuurlijk is er een alternatief. Bij Koopkrachtig Solidair Pensioen worden risico’s met elkaar gedeeld, waardoor er veel meer mogelijk wordt. Bij Koopkrachtig Solidair Pensioen durven we dan ook het woord koopkrachtambitie te schrappen en te vervangen door koopkrachtbeleid. Als het fonds besluit om inflatie volledig te compenseren met indexatie, dan gebeurt dat gewoon.

Nieuwsbrief 2025 – 29 20 juli 2025