Mogelijk explosieve gevolgen van het nieuwe stelsel

Op 2 juni was het jaarcongres van het Actuarieel Genootschap. Een van de sprekers ging daarin nog eens in op de gevolgen van het nieuwe stelsel.
Iemand die op zijn 26^e toetreedt tot een pensioenregeling en blijft deelnemen tot aan zijn pensioen heeft een vervangingsratio van 30% in het pessimistisch scenario en 300% in het optimistische scenario, zo vertelde de spreker. De vervangingsratio is het inkomen in de eerste maand na pensionering gedeeld door het inkomen in de laatste maand vóór pensionering.

Op een houtje 
Deze persoon heeft dus netjes veertig jaar bij dezelfde baas gewerkt en altijd netjes zijn pensioenpremie betaald. In het pessimistische scenario komt hij volgens de spreker desalniettemin uit op minder dan de helft van wat we een passend pensioen plegen te noemen. Eenmaal met pensioen is dat het inkomen waar hij de rest van zijn leven van rond moet komen. En dat is in het eerste jaar al karig; in de loop van de jaren daarna zal het met grote kans nog kariger worden, omdat in de meeste scenario’s onder de Wet toekomst pensioenen de indexatie de stijgende kosten van levensonderhoud niet kan bijbenen.

Luxe pensioen
De spreker ging ook in op de andere kant van het spectrum. Wat gebeurt er als het juist mee zit op de beurs? Dan komt dezelfde medewerker op 300% vervangingsratio. Dat betekent dat hij een pensioen krijgt dat drie maal zo hoog is als zijn laatste salaris.
De spreker ging ook nog in op wat er gebeurt als dit scenario zich daadwerkelijk voordoet. De rekensommetjes zijn gemaakt vanuit de veronderstelling dat de deelnemer van zijn 26^e tot aan zijn pensioen premie blijft betalen. Maar deelnemers krijgen informatie over dit exorbitante pensioen. Vijftigers zullen zien, dat ze na pensionering op drie maal hun laatste inkomen uit zullen komen. Als ze meteen stoppen met werken zal dat uiteraard een stuk minder zijn, maar bijvoorbeeld nog steeds 150%. De vijftigers zullen lezen dat ze anderhalf maal hun huidige inkomen krijgen als ze meteen met pensioen gaan. Volgens de spreker zou dat wel eens tot grote problemen op de arbeidsmarkt kunnen zorgen omdat veel vijftigers dat dat ook werkelijk gaan doen.
Maar werkgevers en werknemers zullen als ze zulke grote pensioenen zien heel waarschijnlijk besluiten dat het wel een tandje minder kan. Ze zullen veel minder pensioenpremie willen gaan inleggen. Maar het blijft natuurlijk geen feest. Na zulke klappers op de beurs is de kans dat de beurs zich gaat corrigeren groot. De generatie na deze gelukgeneratie wordt dan een pechgeneratie die na zijn pensioen weer op een houtje moet bijten.

Maatschappelijke problemen
Kortom, zowel het optimistische als het pessimistische scenario zullen voor grote maatschappelijke problemen zorgen als ze gerealiseerd worden. De kans op beide scenario’s is niet heel groot, maar mag toch niet verwaarloosd worden. Voor beide geldt dat de kans één op twintig dat dit of erger zich manifesteert. En natuurlijk betekent dit niet dat de overige achttien van de twintig scenario’s dan nette niks-aan-de-hand scenario’s zijn. Vanzelfsprekend zijn er genoeg scenario’s die niet zo erg zijn als deze extremen, maar er aardig dicht in de buurt komen.

Met andere woorden: of de beurs nu omhoog of omlaag gaat, de kans is vrij groot, dat dit nieuwe pensioenstelsel een ontwrichtende invloed heeft op de samenleving.

Het kan anders!
Bij Koopkrachtig Solidair Pensioen is er geen sprake van optimistische of pessimistische scenario’s. U krijgt gewoon het pensioen waar u recht op hebt. En dus hoeft er geen angst voor ontwrichting van de samenleving te zijn.

Nieuwsbrief 23 7 juni 2026