Politiek sentiment
In discussies over politiek wordt vaak heel digitaal gedacht. De partijen die in 2022 voor de Wet toekomst pensioenen (WTP) gestemd hebben, hebben in november 71 zetels gehaald; de partijen die tegen gestemd hebben 79. En “dus” zijn 71 Kamerleden voor en 79 tegen. In de Eerste Kamer is de verhouding zo 42 voor en 33 tegen. Daarnaast worden ook maatschappelijke organisaties als DNB en ABP gezien als voorstanders van de WTP.
In dit digitale denken verwacht men dat voorstanders van de WTP in polonaise lopen over alle aspecten en gevolgen van de wet, net zoals tegenstanders geacht worden het oude stelsel te bewieroken. Maar de realiteit is genuanceerder dan dat.
Tijdens het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer op 20 juni hoorden we Daan Kleinloog (voorzitter Actuarieel Genootschap) zeggen, dat hij het moeilijk vindt om te communiceren dat uw pensioen naar verwachting € 50.000 wordt, maar het kan ook € 20.000 of € 120.000 worden. Senna Maatoug (die als woordvoerder van GroenLinks in 2022 vóór de WTP heeft gestemd) reageerde, dat ze al die informatie over haar pensioen helemaal niet wil weten. Ze wil gewoon dat het goed geregeld is. ze deed die uitspraak nadat Dat kunnen we lezen als een spontane uiting van heimwee naar het oude stelsel.
Het wetenschappelijk bureau van het CDA heeft vorig jaar geadviseerd om tegen de WTP te stemmen, een advies dat de Eerste Kamer fractie toen niet heeft opgevolgd. CDA Tweede Kamerlid Inge van Dijk was tijdens het rondetafelgesprek van 20 juni zo geschrokken van wat ze hoorde, dat ze daarover emotioneel leegliep zonder dat ze in staat was een vraag te stellen.
Ik was als slaper vorig jaar bij een bijeenkomst van het pensioenfonds van DNB en maakte zo mee dat het bestuur van dat fonds allesbehalve blij was met de WTP.
APG is de grootste pensioenuitvoeringsorganisatie van Nederland en werkt voor onder meer APB en bpf BOUW. Van de actieve deelnemers van ondernemingspensioenfonds APG heeft minder dan een derde (31%) vertrouwen in de overgang naar het nieuwe stelsel. Dat zijn dus mensen voor wie de overgang van pensioenfondsen naar het nieuwe stelsel hun dagelijkse werk is!
Last nut not least: Bas Werker, een van de architecten van de WTP, riep in het rondetafelgesprek op om voortschrijdend inzicht toe te laten. Oftewel: wees niet bang om met de kennis van nu iets anders te vinden dan je eerder vond.
Op grond van dit soort signalen heb ik het idee dat veel voorstemmers van de WTP inmiddels spijt hebben van hun stem. Voor hen zal het mooi zijn als er met Koopkrachtig Solidair Pensioen een alternatief komt. Zo kunnen ze zonder gezichtsverlies van een belangrijk deel van hun verantwoordelijkheid voor die stem af. Tegenstemmers van de WTP zullen sowieso blij zijn met een alternatief. Maar zelfs mensen die nog altijd enthousiast zijn over de WTP zullen blij zijn met het alternatief. Het haalt immers de angel uit de discussie rondom de WTP.
Kortom, als we het project gefinancierd krijgen verwacht ik brede politiek steun voor Koopkrachtig Solidair Pensioen.
Nieuwsbrief 2024 – 28 14 juli 2024
Woordenlijst
Actieve deelnemer
Actuariële premie
AOW
AOW leeftijd
Begrotingsperspectief
Beschermingsrendement
Casino pensioen
Collectief pensioen
Compensatie
DB pensioen
DC pensioen
Degressieve opbouw
Dekkingsgraad
Doorsneepremie / doorsneesystematiek
Flexibel contract
Financieel ToetsingsKader
FTK
Fictief
Franchise
Indexatie
Inkoop pensioen
Kapitaaldekking
Korten pensioenen
Koopkrachtig Solidair Pensioen
Langlevenrisico
Life Cycle Beleggen
Leenrestrictie
Nabestaandenpensioen
Malieveld
Nominale aanpraak
Nominale aanpraak
Omslagfinanciering
Opbouwbasis
Overrendement
Pech- en gelukgeneraties
Pensioenpijlers
PPI
Pech- en gelukgeneraties
Premiedekkingsgraad
Premieregeling
Projectierendement
Rekenrente
Rekenrente – oude wetgeving
Rekenrente - Alternatieve ideeën
Rekenrente - ROL Pensioenfondsen
ROL Pensioenfondsen
Restitutie
Risicobasis
Risicovrije rente
Solidair contract
Solidariteit
Solidariteitsreserve
Stichting ROL Pensioenfondsen
Vervangingsratio
Waardeoverdracht
Waarderingsperspectief
WTP
ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.
- Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
- Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
- Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
- Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
- Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.
Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.