Rechtsbijstandsverzekeraar

“Goedemorgen, ik wil graag mijn huis verzekeren tegen brand. Het is het houten huis met het rieten dak aan het eind van de straat, op nummer 4. Ja, het huis naast de vuurwerkopslagplaats. Dat is handig, want ik ben dol op vuurwerk. Elk jaar steek ik voor honderden euro’s aan vuurwerk af. Niet alleen met nieuwjaar overigens. In de achtertuin hebben we een plaatsje waar we in de zomer vaak een kampvuur branden. Alles wat maar wil branden gooien we in het vuur. Die brandende papiersnippers geven een prachtig effect als ze door de lucht zweven. In de winter doen we vaak hetzelfde in de open haard.

Wat zegt u? Kan ik geen brandverzekering krijgen? Waarom eigenlijk niet?”

Er is nu ophef, omdat de eerste rechtsbijstandsverzekeraars geen dekking biedt bij geschillen over de Wet toekomst pensioenen. Die ophef is helemaal begrijpelijk. De wetgever heeft de goedkope manier om in verzet te komen tegen de overgang van je pensioen naar het nieuwe stelsel – namelijk gewoon bezwaar maken – al geblokkeerd. En nu blokkeren de rechtsbijstandsverzekeraars de gang naar de rechter, althans voor de mensen met de smallere beurs. Wat is er van onze rechtsstaat over als je zonder dikke beurs je recht niet kunt halen?

Maar bekijk het eens van de kant van de verzekeraar. Die biedt ondersteuning bij de gebruikelijke juridische geschillen: ontslag, een gemeente die geen vergunning wil verlenen of juist wel aan de verkeerde partij. Dat soort zaken. En nu is daar de Wet toekomst pensioenen. De Raad voor de Rechtspraak zelf verwacht dat zo veel mensen daar boos over zullen zijn, dat de hele rechtsgang gaat vastlopen.

Als de verzekeraar daar tegen dezelfde premie bijstand bij moet verlenen, is zijn faillissement mogelijk nabij. Deze curieuze maatregel is onsympathiek, maar puur zelfbehoud van de kant van de verzekeraar.

De burger met de smalle beurs kan zich natuurlijk nog wel aansluiten bij een van de claimstichtingen. Die stichtingen behartigen de belangen van een groep deelnemers. Die kosten weinig geld en soms ook nog alleen bij een gunstige uitspraak. Maar daarvoor kunnen zij uiteraard geen maatwerk leveren.

Voor wie zich niet vindt passen bij een van de claimstichtingen rest alleen nog de hoop op de politiek. Dat kan op twee manieren: wachten tot de politiek zelf gaat bewegen of de politiek aanspreken.

Wij van Koopkrachtig Solidair Pensioen staan klaar om een nieuwe Wet Koopkrachtig Solidair Pensioen te gaan schrijven. Een wet zonder invaren, met gewoon een helder pensioen zoals u dat gewend was. Dankzij onze actuariële innovatie kunnen wij daarbij zowel koopkrachtbehoud als zekerheid bieden. Wij zijn daarover in gesprek met de politiek.

Schrijf naar uw favoriete Kamerlid (of naar uw minst favoriete Kamerlid) dat u hoopt, dat de politiek dit alternatief op zo kort mogelijke termijn mogelijk zal maken.

Nieuwsbrief 2025 – 2 12 januari 2025