donderdag 7 november 2024 | Artikelen nieuwsbrief

Rechtszaken en vertrouwen

Eén van de conclusies van Niek Peters, de jurist van Legaltree die in opdracht van de Tweede Kamer (naar aanleiding van een motie van Agnes Joseph) de juridische risico’s van invaren heeft onderzocht:

“Mijn antwoord op vraag 3 luidt als volgt. Er mogen zonder meer een aantal rechtszaken worden verwacht met betrekking tot het invaren. De eerste zaak is ook al gevoerd, maar die werd prematuur gevonden. Rechtszaken in verband met het invaren zullen in eerste instantie met name een extra belasting opleveren voor de rechtbanken. Waar nu al wordt gekampt met een hoge werkdruk, zal die naar verwachting in verband met de stelselherziening verder toenemen. Wat dat betreft zijn er zeker risico’s dat de rechtspraak onder druk komt te staan, mede gezien de grote verscheidenheid aan procedures die naast geschillen in verband met het invaren nog kunnen rijzen. De omvang van de risico’s valt op dit moment evenwel niet in te schatten. Die is namelijk mede afhankelijk van hoe snel de hoogste rechters duidelijkheid weten te scheppen over de principiële aspecten rondom de transitie, onder andere ten aanzien van de geoorloofdheid van het invaren als zodanig en het buiten werking stellen van het individueel bezwaarrecht.”

“Zeker risico’s dat de rechtspraak onder druk komt te staan”; wat staat hier eigenlijk? Stel u bent 35 jaar en pensioen is voor u een ver-van-mijn-bed-show. Maar u hebt een verbouwing aan uw huis laten uitvoeren en de aannemer heeft een wanprestatie geleverd. U sleept hem voor de rechter. De rechter reageert: “Dank voor uw klacht. Over een half jaar gaan we kijken wanneer we deze in behandeling kunnen nemen. Nee, dat kan niet eerder door de grote stapel pensioenconflicten die ik al op mijn bureau heb liggen”.

Een van de doelstellingen van deze nieuwe wet was het vergroten van het vertrouwen in het pensioenstelsel. Wat zegt zo’n waarschuwing van een deskundige jurist over de haalbaarheid van die doelstelling? Wat doet het met het vertrouwen in de politiek als dit scenario bewaarheid wordt?

Nieuwsbrief 2024 – 45 10 november 2024

Woordenlijst

ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.

  • Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
  • Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
  • Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
  • Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
  • Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.

Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.

Gerelateerde berichten

Inhaalindexatie

Gepensioneerden hebben sinds 2008 20% tot 30% indexatie misgelopen. Het zijn inmiddels bekende cijfers. Wat zegt dit in de huidige pensioencontext? Duiding van de cijfers Laten we eerst even kijken naar wat dit cijfer precies beteken. Dit cijfer is berekend door de...

Lees meer

Casino of geen casino, dat is de kwestie

In het pensioendebat wordt, zoals in elk debat, veel gebruik gemaakt van framing. Dat is het bewust gebruik maken van woorden met een emotionele lading om zo een positieve of negatieve stemming te kweken. Beide kanten doen dat en beide kanten verwijten de andere kant...

Lees meer