dinsdag 2 september 2025 | Artikelen nieuwsbrief

Vergelijkingen

Als wij het systeem van Koopkrachtig Solidair Pensioen uitleggen krijgen we soms als reactie: “Ah, een nieuwe variant van FTK.”. FTK is het Financieel ToetsingsKader, oftewel het oude stelsel.
Toegegeven, de pensioenregeling, die uitgaat van een toegezegd pensioen, is een overeenkomst met FTK.
Maar zelf zien wij de WTP (Wet toekomst pensioenen) en FTK als twee varianten van hetzelfde en Koopkrachtig Solidair Pensioen als iets wezenlijk anders.
 

  • FTK en WTP laten indexatie aan het toeval over; bij Koopkrachtig Solidair Pensioen is indexatie onderdeel van de toezegging en dus van het beleid.
    Bijgevolg kennen FTK en WTP een navigatiemetafoor (uw pensioen in verwacht scenario, bij goed en bij slecht weer), terwijl Koopkrachtig Solidair Pensioen gewoon helder aangeeft hoeveel u gaat krijgen.
  • Bij FTK en WTP staat de risicovrije rente centraal in het denken. Bij FTK is het de rekenrente; bij WTP de basis voor projectie en beschermingsrendement. Daardoor ontstaat in die systemen ook een renterisico, dat is het risico dat de risicovrije rente (stijgt of) daalt. Er wordt veel geld uitgegeven om dat risico te beheersen.
    Bij Koopkrachtig Solidair Pensioen zien we de risicovrije rente als een fictieve grootheid die alleen relevant is als je daadwerkelijk in vastrentende waarden gaat beleggen. Bijgevolg kent Koopkrachtig Solidair Pensioen geen renterisico, waardoor geen geld uitgegeven hoeft te worden om dat fictieve risico te beheersen.
  • FTK en WTP weten beide geen koopkrachtig pensioen te realiseren; Koopkrachtig Solidair Pensioen doet dat wel.
  • FTK en WTP richten hun risicomanagement op de korte termijn. Aandelen worden bijvoorbeeld gezien als hoog risico en er wordt veel geld uitgegeven aan de beheersing van de schommelingen van de koers.
     Koopkrachtig Solidair Pensioen richt haar risicomanagement op de lange termijn. Aandelen gaan het ene jaar omhoog; het andere omlaag. Omdat je nooit alleen maar “andere” jaren hebt, hoef je je niet druk te maken als het een keer tegenzit. Zo lang het einddoel (de pensioenuitkering) maar gehaald wordt. Daarmee kan veel geld bespaard worden op het gladstrijken van de koersschommelingen.
  • De rekentechnieken van FTK en WTP zijn gebaseerd op pensioen als een financieel product dat je naar believen kunt kopen of verkopen; de rekentechnieken van Koopkrachtig Solidair Pensioen zijn gebaseerd op pensioen als verplichting van een pensioenfonds aan de deelnemer die het fonds zelf moet nakomen.
  • FTK en WTP zijn lappendekens van onderling niet consistente regels. Ongewenste effecten zijn bestreden door nieuwe regels op het bestaande systeem te plakken zonder op de samenhang te letten. Het gevolg is, dat het redelijk onvoorspelbaar wordt wat de effecten van bepaalde ontwikkelingen zijn.
    Koopkrachtig Solidair Pensioen is gebouwd vanuit één consistente visie. Het gevolg is, dat onverwachte effecten bij specifieke ontwikkelingen op bijvoorbeeld de beurs zo goed als uitgesloten zijn.
     

Zo maar wat verschillen tussen FTK en WTP enerzijds en anderzijds Koopkrachtig Solidair Pensioen. Of u nu voor of tegen de stap van FTK naar WTP was, Koopkrachtig Solidair Pensioen is een stap vooruit naar een beter pensioen voor alle generaties.

Nieuwsbrief 34 – 24 augustus 2025

Woordenlijst

ROL is een innovatieve manier van pensioen-rekenen. Waar de politieke discussie gaat over òf-òf-vragen, realiseert de ROL èn-èn.

  • Èn nominale zekerheid (geen kortingen van pensioenen meer);
  • Èn snellere indexatie voor ouderen (aanpassen van pensioen aan gestegen prijzen), sneller nog dan het pensioenakkoord;
  • Èn pensioenzekerheid voor jongeren;
  • Èn grote kans op een volledig geïndexeerd pensioen voor jongeren;
  • Èn stabiele premies op ongeveer het huidige niveau.

Dit is niet te mooi om waar te zijn. Dit is slimmer rekenen. Actuaris Arno Eijgenraam kan politieke discussies overbodig maken door al deze doelstellingen tegelijk te realiseren.

Gerelateerde berichten

Wat is risico?

Binnen de pensioenwereld is risico een belangrijk aandachtspunt. Sterker, het is de reden waarom partijen als De Nederlandsche Bank zich zo sterk met pensioenen bezighouden. Maar wat is risico eigenlijk? In academische kringen wordt risico wel gedefinieerd als de kans...

Lees meer

In de kantine

In de jaren negentig was ik een jonge werknemer van de Verzekeringskamer, die in 2004 zou opgaan in De Nederlandsche Bank. Pensioen interesseerde me alleen omdat ik er beroepshalve mee te maken had. Maar natuurlijk was ik ook deelnemer van ons pensioenfonds. Een fonds...

Lees meer