Verschil in prioriteiten

Als u niet alles tegelijk kunt realiseren moet u prioriteiten stellen. Als het gaat om uw pensioen denken wij, dat dit uw top 5 is:

1. behoud van koopkracht;
2. pensioenzekerheid, weten hoeveel pensioen u krijgt en dat dan ook krijgen;
3. betaalbare premie;
4. correct beleggen;
5. verder eigenlijk niks meer.

Correct beleggen staat op uw lijst als u politiek links georiënteerd bent. Dan noemt u het maatschappelijk verantwoord of duurzaam beleggen. Dat punt vervalt als u politiek rechts georiënteerd bent. Dan noemt u het activistisch beleggen.

Beleidsmakers in de pensioenwereld lijken een andere top 5 te hebben. Voor de goede orde: dat is niet 1. rijk worden; 2. geld verdienen; 3. deelnemers in de kou laten staan. Deze prioriteiten zien wij vaak op sociale media langskomen, maar daar nemen wij afstand van. Wij denken dat beleidsmakers wel degelijk met ideologische prioriteiten werken.
Uit wat wij waarnemen maken wij de volgende top 5 van beleidsmakers op:

1. voortgang van de transitie naar het nieuwe stelsel;
2. afschaffen solidariteit (geen “generatie-effecten” meer)
3. correct beleggen;
4. transparantie over de opbouw van uw pensioenpot (hoe is uw pensioen samengesteld uit premie, beschermingsrendement, overrendement, biometrisch rendement, betalingen aan en van solidariteitsreserve, compensatiereserve en welke reserves er ook zijn);
5. hoge percentages van deelnemers die nieuwsbrieven lezen en reageren op enquêtes.

U ziet dat er nogal een verschil is tussen de doelen die beleidsmakers nastreven en de behoefte van deelnemers.
Koopkrachtig Solidair Pensioen richt zich op het realiseren van de prioriteiten van het bovenste lijstje. Maar wij willen dat naast de bestaande contracten doen, zodat de sector kan kiezen: het bovenste rijtje prioriteiten realiseren met Koopkrachtig Solidair Pensioen of het onderste rijtje realiseren zonder Koopkrachtig Solidair Pensioen.

 Nieuwsbrief 22 31 mei 2026