Vijlbrief over koopkrachtvarianten

Onlangs kwam de brief van minister Vijlbrief met de koopkrachtvoorstellen die het kabinet twee ministers geleden heeft beloofd. Uit de brief valt op te maken dat de minister zelf niet erg in de voorstellen gelooft. Dat is overigens grotendeels terecht. De minister wil de voorstellen in 2028 bespreken. Kijkt u rustig even op uw kalender wanneer dat is. Het geeft wel aan hoe belangrijk de minister koopkracht van gepensioneerden vindt.

Nu al beter?
De minister geeft ook aan, dat de Wet toekomst pensioenen nu al meer perspectief op een koopkrachtig pensioen biedt. Nu is er vast een definitie te bedenken van “perspectief op een koopkrachtig pensioen” waarmee deze uitspraak waar wordt, maar het zal lastig zijn om een definitie te vinden waarin het simpele feit dat de rente gestegen is sinds de wetsbehandeling niet een (veel) groter effect heeft.

Onze definitie van koopkrachtig
Wij verstaan onder een koopkrachtig pensioen een pensioen dat – zonder in te leveren op de allereerste pensioenuitkering – meegroeit met de inflatie. Dat is een redelijk digitale definitie. De jaarlijkse verhoging is wel of niet voldoende om de gestegen kosten van levensonderhoud bij te benen.
In die definitie heeft de Wet toekomst pensioenen geen noemenswaardig effect bereikt. Het zou ons niet verbazen als in deze definitie met de inmiddels gestegen rente het effect van de Wet toekomst pensioenen zelfs negatief is.

Twee programma’s die echt werken
We hebben het al vaker gezegd: er zijn twee programma’s die in deze definitie een relevant resultaat bereiken: het Confident Koopkracht Gericht Pensioen met ongeveer 80% kans op een koopkrachtig pensioen en Koopkrachtig Solidair Pensioen met minstens 95% kans op een koopkrachtig pensioen.

“Generatie-effecten”
Wij krijgen dan tegengeworpen dat deze programma’s ongewenste generatie-effecten opleveren. Om te begrijpen wat er ongewenst is aan generatie-effecten moet u de vaktechniek van beleggingen op een geavanceerd niveau begrijpen. U kunt zich afvragen hoe erg een bezwaar is als alleen vaktechneuten het begrijpen en er voor de gewone mens een zeker en koopkrachtig pensioen tegenover staat.

Eerlijke verzekeringsgedachte
Maar goed, zelfs als u generatie-effecten erg zou vinden, dan is er nog niks mis met beide programma’s. In slechte tijden vangt het collectief (lees: jongeren) de klap op. Daardoor kunnen ouderen met grote zekerheid een koopkrachtig pensioen krijgen. In goede en gemiddelde tijden wordt er rendement van het pensioen van gepensioneerden afgeroomd om de buffers van het collectief te versterken. Omdat er meer goede en gemiddelde tijden dan slechte tijden zijn, profiteren jongeren van extra rendement op het pensioen van anderen. Dit win-win-generatie-effect is het oerprincipe van verzekeren.

Conclusie
Kortom, de minister komt met tegenzin met een koopkrachtrapport dat de voorganger van zijn voorganger heeft toegezegd en probeert het op de lange baan te schuiven. Maar Koopkrachtig Solidair Pensioen is een eenvoudig te realiseren alternatief waarmee de koopkrachtbelofte uit het Pensioenakkoord 2019 alsnog gerealiseerd kan worden.

Nieuwsbrief 22 31 mei 2026