Wat is eerlijk?

In de pensioendiscussie wordt een eerlijk pensioen door velen belangrijker gevonden dan een goed pensioen. Maar wat is eerlijk?

Stel u en ik betalen hetzelfde bedrag aan pensioenpremie. Maar u betaalt het begin 2008 en ik eind 2008. In 2008 is de AEX, de beursthermometer, gehalveerd. Ik ga even uit van volledige belegging in de AEX. In het echte leven zal er wat voorzichtiger belegd worden, waardoor het effect wat minder zal zijn, maar het principe zal hetzelfde zijn.

Uw pensioenpot is dus gehalveerd, terwijl ik pas instap als die halvering achter de rug is. Voor hetzelfde geld heb ik dus twee maal zo veel pensioen als u. Is dat eerlijk?

Aanhangers van de Wet toekomst pensioenen zullen zeggen: ja, dat is eerlijk. Het is uw pensioenpot waarop de verliezen zijn geleden, dus is het terecht dat uw pensioen is verlaagd. Als we dit gelijk zouden trekken, zou dat herverdeling betekenen van mij naar u en herverdeling is het ergste wat ons in pensioenland kan overkomen.

Wij van Koopkrachtig Solidair Pensioen zien dat iets anders. Wij zeggen: u en ik hebben beide dezelfde premie betaald voor een goed pensioen. Het is dan de verantwoordelijkheid van het pensioenfonds om daarvoor dat goede pensioen te leveren. Dat de beurs is gehalveerd, is gewoon een omgevingsfactor waarbinnen het fondsbestuur heeft te opereren. Een goed bestuur met een lange termijn visie kan dat makkelijk aan. Wij vinden het dus niet eerlijk dat ik twee maal zo veel krijg als u. Dezelfde premie moet leiden tot hetzelfde pensioen.

Nieuwsbrief 2024 – 14 7 april 2024